生技有機
生技商品
生技商店
有機素食
健康食品
健康管理
健身俱樂
自然醫學
安養照護
SPA
設為首頁宗旨會員與我們聯絡訂閱電子報加入我的最愛     2024/04/24 星期三
南港生技育成中心
經濟部中小企業處南港生技育成中心
台灣菸酒Taiwan
南科生技走廊及生物核心專區
海洋深層水
經濟部中小企業處南港生技育成中心
放大
   
產品名稱
  青春之泉 Fountain of Youth
廠商
 
產品重量
 
注意事項
  工研院IEK分析師 黃以馨
相關資訊
  連結   連結    連結
     

產品簡介

◎藥物基因學的經濟效益
一、前言

藥物基因學的崛起,使健康治療往個人化醫療的目標,得以向前跨一大步,並可以預測個人是否有罹患某種疾病的傾向,或用以選出對個體最適的治療藥物。藥物基因學的崛起使疾病治療及藥物的研發邁入新的里程,而這門新顯學要如何為醫療產業帶來價值?對科學家、製藥界或一般大眾的意義又在哪裡呢?

二、非營利組織的觀點

美國一個大型的非營利照護機構,Kaiser Permanente,就提供廣泛的基因檢測的方案予會員,目標族群為胎兒、新生兒、兒童、成人及癌症患者,篩檢常見的基因疾病如纖維囊腫。檢驗結果由基因專業人員執行資料判讀,並可供醫師申請查閱。檢測者能藉以得知家族病史,或作為婦女考慮是否懷孕的參考,並找出是否為某特定疾病的高危險群,也可以當作積極預防的依據,例如半年一次的乳房攝影、核磁共震或手術,也可篩選出基因缺陷的胎兒。重要的是,要藉由檢測得知什麼訊息,以及對病人與家屬的意義是什麼?大部分的基因篩檢的動機,都由自於病人想檢測是否有罹患某疾病的傾向,Kaiser Permanente基因學部門的主持人Dr. Bachman認為:一但異常基因被檢測出,就會當作是病人的醫療記錄的一部份,其意義及效益是遠大於檢測所須支付的金額,有些人因擔心基因歧視的問題而反對執行基因檢測,但那畢竟是少數的例子。

三、保險公司的成功案例

美國康州一家保險公司,Aetna,運用藥物基因學來服務顧客,進而節省了四百萬美元的支出。Aetna自2002年就積極支持基因檢測傳學的治療,提供基因檢測給付給高危險群會員,以及會員尚未納保的家屬,給付範圍還包括醫師及顧問的基因檢測結果諮詢費用。病人一旦開始藥物治療,還會每12週作追蹤,以評估病人對治療的遵囑性以及共病 (cormobidities) 狀況。有2,200納入此計劃的病人目前正在治療中,而10-15%的病人根據臨床證據,不需使用藥物,也減少了無謂的支出。Aetna從病人的治療成效及高度遵囑性,因而節省了四百萬美元的支出。此成功模式讓Aetna將乳癌及C型肝炎,再擴大納入藥物基因的檢測範圍。Aetna在2005年推出C型肝炎管理計劃,確保病人有得到妥善的醫療照護,計劃中的醫療照護不單是指藥物治療還包括疾病管理,另外,Aetna也著力於評估HER2基因對乳癌治療的影響。藥物基因學的發展,對選擇治療展現了應用潛力,並得以在第一時間就找到最佳治療方式。
Aetna的保險條款不但規定對病人基因資訊保密外,還防止基因檢測結果影響健康照護的給付範圍,目前此保險條款已被美國健康保險計劃 (America s Health Insurance Plan) 採用。另外,為提昇醫師運用藥物遺傳學的治療意願,以及增進對基因檢測結果的解讀能力,Aetna還贊助醫師在職訓練。

四、國家型的大規模篩檢

1994年,荷蘭進行了最大規模的基因檢測首例。因家族性高膽固醇血症 (Familial Hypercholesterolemia, FH)會引發動脈硬化、心血管疾病及猝死,使得平均壽命大幅縮短,在西方國家的發生率約為千分之二到三。而病人通常也是在心血管症狀明顯,經檢查後才知道自己是FH的患者,也才開始使用降血脂藥治療,為減少無預警的猝死以及心血管疾病的龐大醫療支出,篩檢出FH的病患,就成為預防心血管疾病的重要目標。荷蘭在審慎成本效益評估後,進行全國家族性高膽固醇血症 (Familial Hypercholesterolemia, FH)的基因篩檢。
如何篩選呢?有許多不同的篩選方案。由電腦模擬的結果顯示,對成人族群是最有成本效益的方式是從FH病人家屬篩選潛在病人;對年輕族群最具成本效益的方式則是全面篩選。

1994 年,荷蘭政府決定全國全面性篩檢FH的國人。大規模的針對高危險群的家屬作基因檢測,在症狀開始前就將FH的個案確認出來,並開始給於降膽固醇藥物治療,旨在即時降低心血管疾病的危險性,而長期服藥治療也使血中膽固醇值顯著的下降。此計劃執行的結果,使新個案平均增加3.3年的壽命,每百人中就有26人可免於心肌梗塞發生,而終生增加的醫療費用及相關檢測費平均每人為7,500美元,相較於增加的生命餘年價值為8,700美元。研究中顯示,成本效益最差的案例,最多每增加一年壽命的代價是38,300美元。

五、結論

對健保給付單位來說,能更快找出合適治療劑量,減少錯誤嘗試的給藥期,也可減少醫療支出。根據麻省理工學院Massachusetts Institute of Technology Program on the Pharmaceutical Industry (MIT POPI) and Department of Biology研究顯示:影響支出的兩個變數,一個是基因檢測費,另一個就是選錯治療方式的費用,若能運用藥物基因學,在一開始就選對最佳的治療藥物,將可對節省醫療支出帶來正面效益。
對藥廠來說,運用藥物基因學,可以開發更安全、更具療效的的藥物,降低研發成本,並且有利於通過衛生主管機關的核准。以藥物基因體學發展的藥物不但價值較高,還能避免上市後,因藥物不良反應,而慘遭下市的命運。根據Research and Markets的研究指出,以產品生命週期30年的現淨值(Net Present Value)來算,平均以藥物基因體學發展的藥物比傳統藥高出8,500萬美金的價值。

哪些療法最符合成本效益?什麼醫療措施可以帶給全體民眾最佳的健康效益?從資源分配的角度來看,藥物基因學將可用以尋求解答。(本為作者為工研院IEK分析師 黃以馨 ,發表於2006/10)




青春之泉 Fountain of Youth
The Fountain of Youth is a legendary spring that reputedly restores the youth of anyone who drinks of its waters...

 

回上頁